>
> > Alecsander schrieb am 4. Januar 2006 14:00
> >
> > > Papa Teresa schrieb am 4. Januar 2006 13:50
> > >
> > > > Alecsander schrieb am 4. Januar 2006 13:48
> > > >
> > > > > Also, bei mir ist da Mitleid für Leute, die per Vorkasse zahlen und
> > > > > keine Ware bekommen schon lange ausgegangen.
> > > >
> > > > Warum? Du weißt in aller Regel, wem das Konto gehört, auf das Du
> > > > überwiesen hast, und kannst dagegen vorgehen.
> > >
> > > Mein Problem ist in erster Linie, dass ich Geld an jemanden Schicke,
> > > das ich mir, wenn ich es selbst überweise, nicht einfach Zurückholen
> > > kann.
> > > Wie man da schummeln kann, weiß ich nicht, ich bezweifele aber z.B.
> > > dass mir die Bank “einfach so” die Adresse eines beliebigen Kunden
> > > nennt, nur weil ich ihm Geld überwiesen habe.
> >
> > Aber genau das ist doch das Problem! Wenn Du erst bei der Bank
> > nachfragen mußt, wem das Konto gehört, dann kennst die *Identität*
> > Deines Handelspartners nicht. Würdest Du die kennen, gäbe es kein
> > Problem.
> >
> > Papa
>
> Das habe ich nicht verstanden:
> Du sagst, es ist sicher, per Vorkasse zu bezahlen, weil man
> denjenigen kennt, dem man Geld überweist,
Weil der Inhaber des Kontos bekannt ist. Im Zweifelsfall, wenn alle
Stricke reißen, kannst Du die Identität über eine Anzeige
herausfinden.
Dazu ist das Verfahren da.
> dann sage ich, ich kenne
> ihn nicht mit Adresse und du sagst, genau das ist das Problem?
Das ist das Problem der Handelsplattformen (und damit auch Deins).
Würden die Handelsplattformen die Identität prüfen, müßte der
Verkäufer nicht Angst haben, die Ware an jemanden zu schicken,
der sich Klaus Müller nennt, in Wirklichkeit aber gar nicht so
heißt. Wäre die Identität aber verifiziert, so daß sicher feststeht,
wer die Person ist, dann würde so einige Verkäufer nicht mehr auf
Vorkasse bestehen. Und somit wäre auch Dein Problem gelöst.
Papa