Polizei Infos

polizeiNun habe ich auch einen DSL-Anschluss (zwar asymmetrisch und mit
> 128kbit Upstream nur für Masochisten als Fileserver akzeptabel, aber
> egal) und habe auf meiner Platte zu Testzwecken für PHP und mySQL
> auch einen Apache-Server aufgesetzt.
> Das ganze hinter einem NAT-Router, um es perfekt zu machen.
>
> Die MP3s sind auf einer anderen Platte und sind, wenn der Webserver
> mal läuft, von aussen nicht verfügbar.
>
> Für einen übereifrigen Ermittler würde dann doch schon vermutlich wie
> ein “Fileserver zum Zweck der Musikpiraterie” aussehen…
“In allen drei Fällen seien FTP-Server betrieben worden, auf denen
sich jeweils mehrere tausend illegale Musikangebote fanden”
Du bist sicher, Du hast den Artikel gelesen? Hört sich als hätten Sie
die FTP Server wo auch immer im Internet zum Download angeboten.
Sonst hätte es sicher keinen Durchsuchungsbefehl gegeben.
Hört sich an als wolle die MI ein paar Exempel statuieren, um andere
davon abzuhalten.
Versteh die ganze Aufregung nicht, daß das nicht erlaubt ist weiß
doch jeder, wer erwischt wird, muß halt mit den Konsequenzen rechnen.
Keiner ist gezwungen die überteuerten CD/DVD Preise zu bezahlen, wenn
der Verbraucher seine Macht nutzen würde, 1 Monat keinerlei CD/DVD
kaufen, dann würden die Preise schnell ein realistisches Niveau
bekommen.

> Was sie wohl bedauern, dass bei uns die Todesstrafe nicht mehr
> zugelassen ist.
Wenn Du im Irak ‘n Apfel klaust, hacken sie Dir die Hand ab.
Resultat: Im Irak gibt es weniger Apfeldiebe als es in Deutschland
Kinderschänder (wozu ich auch die Kinderpornoverkäufer zähle).
> Ob es ihnen gelingt, die Straßenmusikanten als solche zu
> kriminalisieren?
Der Austausch von urheberrechtlich geschütztem Material ist nun mal
kein Kavaliersdelikt; insbesonders nicht dann, wenn er vorsätzlich
(z.B. durch Start einer Tauschbörse) begangen wird.
Verbesserungsvorschläge bezüglich der aktuellen Gesetzeslage kannst
Du gerne an Deine Bundesregierung richten.
> Aber hätte mir vor 10 Jahren jemand gesagt, dass man eine
> Hausdurchsuchung bei jemandem veranstaltet, der über einen
> Netzwerkanschluß den Zugriff auf Musikdateien erlaubt, hätte
> ich das auch als lächerlich abgetan.
Vermutlich lebst Du noch nicht lange auf dieser Welt.
Hausdurchsuchungen waren schon vor 20 Jahren Usus bei den
Raubkopierern. Damals, als die Anwälte noch “Susi Sorglos (14)”
hiessen und regelmässig Kleinanzeigen in diversen Computerblättern
aufgegeben haben…

polizeiPreisfrage bei Euch Dreien ist vielleicht eher, wieso es
> eigentlich nicht in Frage kommt, die Polizei zu rufen?
Darum gings mir schon, aber selbst SO etwas passiert dann u. U.
nicht. Warum? Weil man eben zum einen vielleicht nich dran denkt, zum
anderen die “Todesstarre” einsetzt.
Wenn eine Gruppe von Menschen da ist (und das war ja wohl der fall)
und sich keiner Bewegt ist die chance sehr gross das der einzelne
diese Starre auch nicht ueberkommt, auch nicht um zum Telefon zu
greifen.
Ich war nie in einer solchen Situation, ich denke ich wuerde etwas
unternehmen…. Denken aber heisst nicht wissen und ich bin nicht
unbedingt scharf darauf das ganze irgendwann herausfinden zu muessen.
>
> Es geht hier nicht um die X-Men, oder um den Terminator oder
> sonstirgendein unsinniges Klischee, das sich die Leute da
> zurechtlegen. Es geht primär darum, in so einer Situation Hilfe zu
> leisen, nicht darum, wie “cool” man dabei aussieht. Insofern stellt
> sich überhaupt nicht mal die Frage nach dem Eingreifen ,vorher - es
> weiß ja keiner, wie gefährlich der Straftäter ist.
>
Gehen wir mal von den Straftaetern weg und hin zu jemandem der auf
der Strasse liegt. Wer hier hat dort schonmal nachgesehen ob die
Person auch in Ordnung ist?
M.

polizeil davon gehört, dass alle staatsgewalt vom volk ausgehen
soll?!
viele, die ich kenne sind im großen und ganzen für die bestehenden
geschwindigkeitsbegrenzungen. einstimmige Ausnahme : mit 60 im Ort,
kann man bei nem diesel problöemlos im 4 fahren und bei nem benziner
den 5. nehmen. in der tschgechheit hat sichs bewährt. Auch sind sich
alle einig, dass geringe Tempo-Ãœberschreitungen nicht geahndet werden
sollen. auf einer leeren hauptstraße (mehrspurig) im ort, die gerade
geht und weit und breit keine ampeln in sicht sind, sind nen 50 oder
ne 60 Verkehrsbehindernd. Praktisch sieht man solche stellen aber oft
mit ner 50 oder 60 in Kombination mit nem Starenkasten. Was soll
das?!
Und genau so, dass diese geringen Ãœberschreitungen nicht geahndet
werden sollen, fahren dann die meisten auch. andererseits sollten
natürlich extreme verstoße auch geahndet werden. ich bin viel auf der
autobahn unterwegs. man sieht einerseits die schleicher mit 120 auf
der mittleren spur. wechselt man auf die dritte, ist man mit 160-18
zu langsam. es dauert keinen kilometer gibts lichthupe von hinten und
der kofferraum wird vonm hinterman genau inspiziert.
sollen jetzt die bestraft werden, die mit dem fließenden Verkehr im
Baustellenbereich mit 100 fahren oder diejenigen, die drängeln?!
hatte übrigens vorhin wieder was erlebt. nur weil eine Frau mittleren
alters in einem sportwagen nicht die vorfahrt beachten kann, wurde es
wieder brenzlich. Gesegnet sei der, der die hupe erfunden hat!
und genau so sollte es doch auch in allen bereichen sein. wer sich ne
Privatkopie anfertigt sollte dafür nicht bestraft werden, auch wenn
wer kopierschütze dafür umgehen muss. Durch die Tauschaktionen auf
dem Schulhof entgeht der MI sowieso kein Geld, da die Kiddies sich
zwar die Rohlinge aber nicht die CDs leisten können.
Und nu kann ich die diskussion um tauschbörsen nur teilweise
nachvollziehen. ein kumpel hatr mir demletzt beispielsweise nen titel
gesagt, den er auf MTV gesehn hatte. bei dem titel brauchte ich gar
nichtb zu mediamarkt oder so zu gehn, dort gibts den sowieso nicht.
ich wollte nur mal hören, wie sich das anhörst. also woher nehmen?!
P2P ist da ne prima lösung. der titel hat mir übrigens nicht
gefallen. gekauft hätte ich ihn mir daher hab ichs auch wieder
gelöscht und der MI ist auch kein Umsatz entgangen.
Also, ich kann nur wieder sagen, dass alle staatsgewalt vom volke
ausgehen soll!

> > und solang nur grosse fische wie die beiden geschnappt werden,
>
> Ihr könnt es glauben oder nicht: das einzige, was ich von
> Filesharing-Tools bisher gesehen habe (außer Screenshots) waren
> Portscans im Log…
>
> Aber zum Thema: ich nehme nicht an, daß das wirklich große Fische
> sind. Die wirklich großen - nicht in der Mafia ™ organisierten -
> dürften meiner Einschätzung nach mind. 10x soviel auf ihren Platten
> haben (wenn sie Uploader, also “Anbieter” sind).
große fische warens mit sicherheit nicht. die großen fische sitzen im
ausland und perssen (nicht brennen!) schwarz! man braucht nur mal
nach Polen oder Tschechien auf die märkte gehen. wenn man dort
Doppel-CD-Sampler für 5 eus kriegt, muss was faul sein!
ich denke, dort sollte mehr gemacht werden. gegen leuts, die ihre
mp3-sammlung online stellen und für lau anbieten, vorzugehen, dafür
fehlt mir teilweise schon das verständnis. klar ist es nicht in
ordnung, aber ist es in Ordnung auf der Autobahn im baustellenbereich
(Tempo 80) mit 100 zu fahren?! (fast) alle machens aber…

polizeihabe auch ungefähr einen Monat hier gewohnt und wurde direkt am
> Bahnhof angehalten. Da wollten sie eine komplette Durchsuchung meiner
> Kleidung, Rucksack usw.
> Wobei ich mich auch frage wieso sie gerade mich haben wollten. Gut,
> lange schwarze Haare und auch immer schwarz angezogen. Aber das kann
> doch nicht der Grund für die Vermutung nach Drogenhandel sein, oder?
Und ob! Du langhaariger, haschspritzender Bombenleger!
> Und einen Perso mitschleppen ist das allerwichtigste. Es herrscht
> Ausweispflicht. Wenn es dumm läuft können sie dich sogar mitnehmen.
> Also immer schön dabei haben.
>
> Das war eigentlich das einzige was ich seit 4 Jahren hier in Bayern
> mit der Polizei zu tun habe…
Warst du zu Fuß unterwegs, als sie dich “hochgenommen” und durchsucht
haben?
Wenn ja:
Berufe dich auf dein Recht auf informationelle Selbstbestimmung(
http://www.datenschutz-berlin.de/gesetze/sonstige/volksz.htm ).
Die Polizei darf dich nicht ohne Grund als Fußgänger auf der Straße
anhalten und durchsuchen. Du könntest sogar theoretisch verweigern
deinen Ausweis zu zeigen, den man übrigens nicht immer mitzuführen
hat (siehe PersAuswG

polizeinn ich nun diesen Text mit dem eigentlichen Artikel vergleiche,
dann steht hier doch alles drin.
Soweit ich Ihnen vertraue ist dieser Text glaubwürdig.
Ihr persönlicher Tatsachenbericht.
Natürlich objektiv je nach Sichtweise, also vollkommen ok.
Ironie, Humor oder Sarkasmus muss auch sein, aber wie gesagt, die
Kurzform wirkt, zumindest für mich, glaubwürdiger.
Sorry, wenn ich Ihnen in letzter Zeit etwas auf die Nerven gegangen
bin, aber mich nervt einfach das Journalismus, gerade in den letzten
Jahren, nur noch zum Entertainment verkommt.
So brutal und traurig es klingt (OK o.T.):
Wenn SAT1 die Exklusivrechte für die Berichterstattung der
entführten Touristen kauft,
der Sender ein BigBrother für/mit Terroristen daraus macht, dann
ist das leider nur die Spitze, von dem was bei den meissten Menschen
noch unter Journalismus läuft.
Es fehlt nur noch, dass im SAT1 Programm für Abenteuerreise
geworben wird und demnächst Action-Figuren der Täter und
Opfer auf den Markt kommen.
Tja. Vielleich habe ich damit eine neue Marktlücke entdeckt traurig.
Dabei ist auffallend, dass fast alle Medien diese Richtung
eingeschlagen haben.
Nunja, um mal ein positives Ende zu finden.
Das Thema dieser Artikel war und ist wichtig.
Nur die Darstellung war für meinen Geschmack nicht gelungen.
Ihr Artikel hat aber in jedem Fall eine vielfältige Diskussion
ausgelöst

info/2008/06/polizeiwillkur-fussball-schauen-deutschland-wm-gewonnen/”>polizeie ja zu, ich habe die Polizei in meinem Leben bisher nur
viermal bemüht. Einmal bei einem Einbruch, und dreimal bei
Verkehrsunfällen - die Versicherung bestand darauf (obwohl es in
jedem Fall für die Beamten rausgeschmissene Zeit war).
Indes, was macht man, wenn etwa der kleine Sohn jeden Tag heulend aus
der Schule kommt, weil “Große” ihn verkloppten, weil er seinen
täglichen 1 Euro “Zoll” nicht bezahlte? Sich nen Tag frei nehmen, das
Ganze beobachten, Fotos machen, Namen herausfinden, Adressen auch,
mit den ELtern sprechen - und schon an der Tür abblitzen? Oder mit
den Lehrern, die nur resigniert sagen, dass diese Schüler eh kaum in
der Schule auftauchen? Man könnte natürlich auch losgehen und den
Blagen derart das Fell gerben, dass sie sich nie mehr wagen,
Derartiges zu veranstalten - allerdings, dann kommt die Polizei zu
Dir.
Oder Nachbar Müller klaut aus meinem Garten den Rasenmäher. Mir wär’s
recht, aber meine Frau … und dann meint der zur Rede gestellte
Müller: “Leck mich”. Dem Manne was aufs Maul geben, dass seine
Schneidezähne Abdrücke in seiner Hinterkopfschwarte verursachen? Wie
nun aber, wenn der Gute 30 Kilo Muskelmasse schwerer ist als man
selbst? Zu Dritt - also in Begleitung von Mr. Smith und Mr. Wesson
rübergehen?
Eingestanden, ich bevorzuge den direkten Weg. Rechtswidrige
Ãœbergriffe auf meine Person, meine Familie und mein Hab und Gut habe
ich bislang selbst abweisen können. Allerdings bringe ich dafür auch
einiges an Voraussetzungen mit - einen 192-Zentimeter-Mann mit 95
Kilo fast fettfreiem Gewicht und dem Talent, nur per Mimik zu sagen
“Bete, denn Du bist gleich tot …” spucken die wenigsten Leute gern
in die Suppe; da muss man nicht handgreiflich werden. Nur, auch ich
werde irgendwann mal älter. Oder treffe auf Leute, die blöd genug
sind, subvokale Warnungen zu ignorieren. Oder gut genug - wer weiss.
Zwar ist das Recht des Stärkeren seit Erfindung der Faustfeuerwaffen
etwas relativiert worden - immerhin könnte Oma Erna mit ‘ner .38 sich
durchaus gegen einen 3-Zentner-Rocker durchsetzen. Nur bin ich mir
nicht so sicher, ob der nicht vielleicht vorher schon mit seinem .45
Tatsachen schafft. Und jeden morgen auf dem Weg zur Arbeit durch
Kreuzberg im Kugelhagel fahren wäre auch nicht so mein Ding.
Es gibt da draussen Leute, deren Egoismus jede Grenze sprengt (und
nein, ich meine diesmal weder Politiker noch Manager). Die auf “gutes
Zureden” nunmal nicht reagieren. Sei es wie in den genannten
Beispielen, sei es der Idiot aus der Nachbarwohnung, der
kommunikationsresistent die ganze Nacht über seine Rumms-Lalla mit
130 db/A ausschüttet. Ich denke, ein Hinweis von Grün-Beige ist da
doch etwas zivilisierter als ihm kurzerhand die Bude abzufackeln.
YMMV

> Als Bewohner der fruchtbaren Wetterau im Herzen Hessens mit starker
> Verbundenheit zu fruchtbarer Erde aus der Weizen, Roggen, Gerste und
> Äpfel (aka Brot, Bier

polizeip
> Ich würde mal tippen, er ist BWL-Student.
>
> Die haben so eine Einstellung. Die würden auch in ‘ner Klausur
> niemanden abgucken lassen, weil ihre “Lernarbeit” dann ja nicht mehr
> honoriert würde.
>
> Ein Bekannter hat mir mal erzählt, daß es an der Uni Bonn beim
> BWL-Studium auch mal gang und gäbe war, daß die Studis bei sog.
> “Kofferklausuren” (d.h. man darf Bücher, von denen man denkt, sie
> helfen einem in der Klausur, mitbringen und benutzen) tatsächlich je
> zwei richtig große Koffer mitbringen. Allerdings nicht voller Bücher,
> sondern zum Bauen von Mauern nach links und rechts, damit keiner
> abgucken kann.
schnipp
So what?
Es ist doch sein Bier ob er jemanden abschreiben lässt oder nicht.
Genauso ist es ein Bier ob er CDs die er selbst gekauft hat (bzw. das
gerippte Ergebnis) weiterverleiht oder kopieren lässt.
Wieso glaubst Du jeder hat ein Anrecht auf Alles was irgendeinem
Anderen gehört?
Wenn sich jemand, um bei Deinem Beispiel zu bleiben, Wissen aneignet
um eine Klausur zu bestreiten oder eine gute Note zu bekommen ist das
doch löblich? Wieso sollte davon jeder Penner profitieren der sich
irgendwie durchs Studium mogelt?
Meiner Erfahrung nach sind Leute die denken, dass sie auf Alles ein
Anrecht haben (sei es nun abschreiben bei Klausuren oder kostenloses
kopieren von Musik usw.) von Papi grosszügig finanzierte Gestalten,
die mit Gemeinschaft sich selbst meinen wenn es darum geht etwas
abzuschöpfen und alle Anderen wenn es darum geht etwas zu geben.
Bye
Ando