> Hi!
>
> > Es wird nicht gesagt das der FTP Access
> > gegen Geld eingerichtet wurde.
>
> Auch die nicht-kommerzielle öffentliche Verbreitung ist verboten.
> Hier ist lediglich die Chance größer, mit Geldstrafe davonzukommen.
Nun gut , mir ging es hier auch nicht um die rechtlichkeit sondern um
den Anlass der wohl zu diesen Aktionen gefuehrt hat.
>
> > Von Anonymous Access steht da auch nichts…
>
> Was mit der Strafbarkeit nichts zu tun hat…
Anonymous Access sollte aber die Aufmerksamkeit (der Ermittler/der
MI) definitiv mehr erhoehen als ein privater Server der noch nichtmal
besonders viel traffic verursacht.
So nach dem Motto: Wo kein Klaeger da kein Richter
>
> > Was ist denn wenn hier private FTP-server (im Freundeskreis)
> > betrieben wurde.
>
> …die Verbreitung war auf jeden Fall öffentlich, sonst hätte die MI
> die Server nicht endecken können.
Was ich mich frage ist ob hier jetzt gezielt alle user ueberwacht
werden mit sniffing und Beweissicherung etc.
Bei verdacht wird der Server dann gehackt um zumindest sicherzugehen
obs sich auch lohnt ?!
>
> > Haben die Bullen jetzt den Server gehackt , oder wie ?
>
> Was strafbar wäre. Nein, es war offensichtlich ein “Angebot” für
> jedermann, die MI ist dahinter gekommen und hat den Behörden einen
> entsprechenden “Tip” gegeben.
“offensichtlich ein Angebot für jedermann” , eben das sehe ich hier
nicht.
>
> > Ansonsten duerfte doch so ein relativ sicherer, privater und z.B noch
> > verschluesselter FTP-server nicht auffallen.
> >
> > So fuer den Handverlesenen Freundeskreis…
>
> Sowas wäre ohnehin nicht strafbar, solange es beim “handverlesen”
> bleibt und (künftig) das Material nicht aus offensichtlich illegalen
> Quellen stammt.
Dabei soll es natuerlich bleiben.
“Illegale” quellen waeren doch nicht feststellbar ohne einen
(virtuellen)Einbruch der Ermittler.
Es bleibt ja alles “konspirativ”.
Und da kein Handel betrieben wird waere auch hier das konspirative
vorgehen selbst doch keine Straftat.
>
> Ansonsten:
> Verschlüsselung macht keine Straftaten legal und schützt auch nicht
> vor Hausdurchsuchungen. Im Gegenteil, hier wirkt sie meistens
> kontraproduktiv.
Naja , Verschluesselung ist keine Straftat und wo kaemen wir hin wenn
eine Verschluesselung als Tatverdacht ausreicht….bzw. zum Nachteil
des beklagten ausgelegt wird.
Hohe kriminelle Energie !? , passt nicht ganz , oder ?
>
> Viele Grüße
Viele Gruesse auch von mir ![]()