Polizei Infos

>
> So: nach Abzug all dieser Faktoren, was bleibt an Unterschied
> zwischen Deutschen und Ausländern? Wenig.
30% bei Mord ist wenig?
der link steht zwar schon mal im Thread aber bitte:
http://www.bka.de/pks/pks2002/p_3_01.pdf
> > In den meisten im Artikel genannten Fällen ging die Gewalt nicht von
> > der Polizei aus. Wie würdet ihr z.B. reagieren wenn euch jemand
> > beissen würde (aids, Gelbsucht),
>
> Wie viel haben denn sowas?
Einer genügt.
>
> > oder nen Pflasterstein aufhebt um euch die Rübe einzuschlagen?
>
> Hat er das wirklich? Das wurde doch nur von Betroffenen behauptet >
> > Amnesty um ein klärendes Gespräch bitten?
>
> Und du würdest ihn in den Rücken (!) schießen?!!!
Ich hab keine Ahnung wie ich in so einer Stresssituation reagieren
würde,
auf jedenfall würde ich nicht warten, bis ich den Stein abkriege.
Ich bin allerdings auch nicht Polizist.

:
> die verantwortlichen waeren schnell ermittelt, von den eigenen
> kollegen
> naemlich. aber typischer weise sind es vorgesetzte, die am
> laengeren
> hebel sitzen und vielleicht noch in einer (bestimmten) partei sind
> und
> deshalb zusaetzliche rueckendeckung haben.
> daneben ist it-knowhow, das ueber ‘ich kann windows’ hinausgeht,
> generationsbedingt auch noch rar. sie haben eben alle ‘nur’ polizei
> gelernt. these oder tatsache: die experten sind, ohne es zu ahnen,
> das
> problem das sie loesen wollen.
Einiges halb richtig - anderes falsch … .
Die Dezernenten für Technik und Beschaffung in den MI der
Bundesländer sind zuerst mal Beamte. Und haben als solche eine
Beamtenausbildung, also Fach- und Hochschulausbildung in
Verwaltungsrecht. Dieses Ausbildungsprofil ist für einen
derartigen Job überall so vorgeschrieben !!!
Polizeiliche Kenntnisse - schön aber nicht notwendig.
In einigen Bundesländern sitzen derzeit auf dem Job — Juristen !!!
Wer sich also auf den Job mit einem IT-Diplom bewirbtm der hat
definitiv keinerlei Chance.
Etwas anders ist die Situation bei seinem Referenten/Stellvertrer
für IT. Der soll polizeiliche Praxis im gehobenen Dienst, Hochschul-
ausbildung Verwaltungsrecht, Diplom-Betriebswirtschaft und Diplom-IT
mit Praxis mitbringen … . Praktisch unmöglich. Also bekommt den
Job zumeist ein unbeliebter ex Polizeichef mit IT-Praxis als beamterer
Chef einer IT-Serviceeinrichtung … ” und warum reparieren sie
nicht den Schaltkreis?” — der Spruch ist bei den IT-Leuten der
Polizei in ganz Deutschland bekannt. Die kennen fast alle auch das
Bundesland und der Sprucherzeuger … .
Die Situation bei den IT-Chefs der Polizei-Rechenzentren ist reich-
lich durchwachsen. Es gibt/gab dort Leute wie Lehmann und Hirschmann.
Und es gibt hochkarätige Dr.-Ing. f. IT - aber halt öfters ex. SNI-
Leute, die auf der Auflösung von Großrechnanlagen übrig blieben.
Und damit wieder ganz anderes Gedankengut mitbringen.
Die Schiene darunter ist zwar zumeist gut bis sehr gut, wird aber von
allen Entscheidung ausgesperrt und hat absolut(!!!) nichts zu sagen.
Nur der relativ sichere Arbeitsplatz, mit bei Angestellten eher
Schmerzensgeld als Lohn, verhindern eine stärkere Fluktuaktion als
gegenwärtig ca. 35% … . Zumal die Leute oftmals mindesten 10
Zertifizierungen (auch HP-UX, Oracle, MS, CISCO usw) mitbringen … .
Die Ursachen liegen ganz tief im System der BRD.

polizei kann ja wohl nicht war sein, sowas kann
> echt nur im öffentlichen Dienst passieren, so
> ein paar ***zensur*** !
>
> Anscheinend arbeiten da frische Ex-Studenten die
> erstmal zeigen was sie können.
>
> Eins ist ja wohl klar. So ein Riesenprojekt von
> heute auf morgen anzuschalten bringt nichts.
>
> Klein anfangen, und immer anbauen, dann bleibt es
> überschaubar.
>
> Ach ja, die Hamburger Polizei hat vor ein paar Jahren
> auch ein IT-Projekt gecancelt, haben die auch nicht
> gebacken bekommen, hat auch ein paar Millionen
> gekostet. DANKE. Wir habens ja.
Meinen (Zwischen)-Problembericht im Mai 2001 habe ich mit den Worten
“Projekte dieser Größenordnung scheitern nicht an ihren Inhalten,
sondern immer an schlechter Projektorganisation und mangelhaftem
Projektmanagement”
Dazu stehe ich immer noch, auch wenn es von den Beamten-Häuptlingen
keiner hören, lesen oder überdenken wollte
>
> Brauni
^

> Ich hatte auch schon das Vergnügen - bereits 2002 - und so wie es
> aussieht, hat man auch noch für die Ãœbertragung des Abgehörten meine
> Prepaid-Karten geplündert.
Hattest Du einen Anruf getätigt, oder wurdest Du angerufen, während
abgehört wurde? Wenn Du den Anruf getätigt hast, ist es klar, dass
der Netzbetreiber (nicht die Ãœberwacher) dazu auch Dein
Guthabenskonto belasten.
> Mühelos ging auch Gespäche einfach
> abzubrechen oder vorzutäuschen, der Anschluss sei besetzt bzw. kein
> Anschluss unter dieser Nummer. Damals hat mir das fast nuemand
> geglaubt.
Dir haben anscheinend einige Leute ne Menge nicht geglaubt, ich habe
Deinen Namen in Google eingegeben und gleich die ersten beiden
Ergebnisse zeigen eine krasse Geschichte auf, allerdings fehlt die
IMHO wichtigste Information dazu: WAS genau hattest Du angestellt, um
unsere Gestapo überhaupt dazu zu bringen, Deine Wohnung mit
Mirkowellenwaffen zu bestrahlen? (Interessanterweise: Wenn Sie Dich
einfach hätten machen lassen, wäre wahrscheinlich weniger davon
bekannt geworden, als durch ihre Intervention….sind die tatsächlich
so un-intelligent, sowas nicht absehen zu können??) Ich meine,
irgendwie musst Du Dir ja den Groll unserer totalitären Staatsmacht
zugezogen haben, die bestrahlen doch nicht wahllos irgendwelche
Wohnungen mit Mikrowellen. Achja, und zum Subject Mikrowellen (hier
gänzlich OT) hätte ich auch noch die Frage: Du wurdest mit “einem
Frequenzbereich um 2,5GHz” zitiert, und “9000 Mikrowatt” (=9
Milliwatt) - ein Wireless-LAN-Netzwerkgerät des Standards
IEEE802.11b bzw. g arbeitet auf einem IIRC 40MHz breiten Frequenzband
im 2,4GHz-Bereich. Ist diese Strahlung ähnlich, oder weniger dazu
geeignet Menschen zu beeinflussen? Immerhin liegt der gesetzliche
Höchst-Wert bei 100mW (=100000

wenn jemand zu oft Feueralarm auslöst und um Hilfe schreit, rennen am
Anfang viele hin, aber nach ‘ner Weile scheint’s niemanden mehr zu
interessieren,
das ist in Grunde nur ein perfides Spiel mit der Angst der Leute
am Anfang sind tatsächlich alle interessiert, die Klickraten auf
diese Beiträge sind enorm hoch, die Foren Füllen sich, damit währe
die Position von Herr’n Rötzer bestätigt als Jornalist, der weiss was
die Meute lesen mag,
wenn der Herr Rötzer nun allerdings genau aus solchen Grünen hier
schreibt, nämlich zum Bestätigen seiner eigenen Person und viel
weniger aus Ideologie, wage ich zu bezweifeln das ihm seine Beiträge
wirklich ernst gemeint sind
die ist einer der Gründe warum ich schon seit geraumer Zeit nicht
mehr wirklich auf dem seine Beiträge eingehen mag
wer immer auf das Pferd aufspringt das eine Kutsche zieht vor wessen
Inhalt die Leute augenblicklich Angst haben, dem traue ich nicht zu,
wirklich objektiv die aktuellen Weltgeschehnisse zu umschreiben, ganz
geschweige denn davon, eine alamierende Funktion zu erfüllen, wenn es
darum geht die Bürger vor herankommende Gefahren zu warnen, die nun
vieleiucht mal nix mit dem Aktuellen Inhalt seiner derzeit gezogenen,
alten Kutsche zu tun hat
auf die aktuelle politische Situation in diesen Lande und das damit
zusammenhängende Problem des Herangallopierenden
Ãœberwachungsapparates, aufmerksam zu machen, halte ich durchaus für
wichtig, aber übertreiben muss man es nun wirklich nicht
ich bin mir Sicher, Beiträge wie diesen von Herr’n Rötzer kann man in
Grunde sammeln und immer 5 bis 10 dieser Sorte zu einen Beitrag
zusammenfassen, so das man den Ãœberblick bewahrt, was die aktuelle
Situation um dieses Thema angeht
aber alles darüber hinaus wirkt zumindest auf mich etwas stark
übertrieben
greetz Fragenapf

:
> > JT schrieb am 16. Oktober 2001 17:29:
> >
> > > Nach vielen Erfolgen der Ãœberwachungsphantasten nun wieder mal
> > > ein Rückschlag.
> > > Auch wenn’s leider nur ein technischer ist.
> > > Da mach ich doch heute ein Bier auf.
> >
> > Hier verwechselst Du aber Strafverfolgung und Ãœberwachung…
>
> Hmm,
> heute hat Schily von Finger und Gesichtsabdrücken gelabert.
> Ich frag mich eh schon die ganze Zeit, woher die die Infrastruktur
> nehmen wollen, um was Sinnvolles mit den Informationen anfangen zu
> können.
> Nun weiß man es :
> gar nicht
>
deswegen ist das, was Schily sagt auch nicht für Ernst zu nehmen.
Schily macht das, was von einem Innenminister erwartet wird, er stellt
sich als absoluter Hardliner dar.
Das die existierende Infrastruktur der Ermittlungsbehörden mit
gesteigerten Datenvolumina nicht klarkommt, war doch eigentlich von
Anfang an klar…

polizei> deafdumbblind schrieb am 16. Oktober 2001 17:31:
> >
> > > JT schrieb am 16. Oktober 2001 17:29:
> > >
> > > > Nach vielen Erfolgen der Ãœberwachungsphantasten nun wieder
> mal
> > > > ein Rückschlag.
> > > > Auch wenn’s leider nur ein technischer ist.
> > > > Da mach ich doch heute ein Bier auf.
> > >
> > > Hier verwechselst Du aber Strafverfolgung und Ãœberwachung…
> >
> > Sorry, erst kommt die Ãœberwachung, anschließend die
> > Strafverfolgung.
> > IMHO haben die nix besseres zu tun als alle in .de als
> potenzielle
> > Kriminelle zu betrachten. Anders koennen die Ãœberwacher ja keine
> > Erfolge mehr vorweisen.
>
> Nein, Strafverfolgung ist auch ohne Ãœberwachung möglich.
> Was meinst Du, was passiert, wenn jemand Dein Auto anfährt und
> abhaut ?
>
ok, sory. Geht auch ohne.
Aber wie war das noch mit meinem letzten Autoradio und die schönen
Alufelgen? Die sind auch einfach abgehauen, ohne der Popelei ihre
Adresse zu hinterlassen. Nur deren Fingerabdrücke!
Womit wir wieder bei unserem beliebten Schily wären…
Achtung!
Im Interesse der Lesbarkeit kürzen Sie bitte die Zitate in Ihrem
Beitrag. Ihr Beitrag umfasst weniger als 25% des Umfangs der
Zitatzeilen.
Mit der “Rückwärts”- oder “Back”-Funktion Ihres Browser können Sie
zurückgehen und Ihre Eingaben ändern/ergänzen.

polizeien wir mal an, ich hätte meine - völlig legal erworbene -
> CD-Sammlung für meinen persönlichen Bedarf gerippt (also eine
> “Privatkopie” im reinsten Sinn des Wortes).
Ist ja erlaubt…
> Nun habe ich auch einen DSL-Anschluss (zwar asymmetrisch und mit
> 128kbit Upstream nur für Masochisten als Fileserver akzeptabel, aber
> egal) und habe auf meiner Platte zu Testzwecken für PHP und mySQL
> auch einen Apache-Server aufgesetzt.
> Das ganze hinter einem NAT-Router, um es perfekt zu machen.
Auch erlaubt - und nicht verwerflich. Kaum jemand würde es wohl
anders machen…
> Die MP3s sind auf einer anderen Platte und sind, wenn der Webserver
> mal läuft, von aussen nicht verfügbar.
Auch kein Problem- durchaus realistisch - haben mehrere Bekannte von
mir so oder ähnlich laufen…
> Für einen übereifrigen Ermittler würde dann doch schon vermutlich wie
> ein “Fileserver zum Zweck der Musikpiraterie” aussehen…
Tja - wenn die da keine Ahnung von haben sollen sie das lassen….
Aber wie es aussieht und was es tatsächlich ist, ist glücklicherweise
ein Unterschied.
Da die Stücke ja nie öffentlich waren können sie Dir eh nichts
nachweisen.
Lt

polizei die handvoll selten mc die ich hatte, waren in paar stunden zu
> mp3s gesichert. ansonsten sind kassetten inzwischen vergleichsweise
> fast so unpraktisch wie schallplatten.
Naja, das finde ich nun nicht. Aber keine Sorge, auch einen MP3 Stick
und eine beträchtliche MP3-Sammlung neben einer ansehnliche Vinyl-
und CD-Sammlung nenne ich mein eigen.
Jedes Medium hat seine Zeit. Und ich finde es Klasse, wenn man auch
heutzutage noch Geräte mit neuzeitlicher Technik für diese Medien
erwerben kann.
Zeit ißt Geld. Mir fehlt das Geld alles umzuschneiden oder neu zu
saugen. Wenn es bei bestimmten Stücken nicht knistert, fehlt mir
einfach was im Musikstück.
Und so greife ich frühmorgens je nach Stimmung ins Regal hole mir
eine Kassette und fahre zur Arbeit. Meinst, ich soll frühmorgens erst
den PC anwerfen und das dann auf einen Stick speichern? Lölchen!
Manchmal nehme ich allerdings auch den MP3 Stick mit, wenn die
Stimmung passt, klar! Aber seit der Entdeckung des Walkman erstmal
nicht mehr. Ich habe viel nachzuhören, habe ich festgestellt…

polizeiedeutet Globalisierung nicht, dass ich auch ins Ausland
> demonstrieren fahren darf?
IMHO ist genau das das Problem bei der ganzen Globalisierungsdebatte.
Während jede Firma ihren Standort mit besseren Bedingungen verlegen
kann, können die Arbeiter nicht mal eben schnell in ein anderes Land
übersiedeln, weil sie dort besser verdienen oder weniger Steuern
zahlen.
Wäre dem so, dann gäbe es einen natürlichen Ausgleich: niemand würde in
Asien in einem Sweat-Shop arbeiten, wenn er in ein Land mit besseren
Arbeitsbedingungen auswandern kann. Die Sweat-Shops fänden also keine
Arbeiter und müßten demnach ihre Löhne anpassen.
Das Problem ist IMHO also nicht die Globalisierung selbst (wäre ja auch
seltsam, wenn es schlecht wäre, die Grenzen zu öffnen), sondern die
einseitige Globalisierung zu Gunsten der Konzerne.
Und ebenso ist auch die Globalisierung in diesem Fall ungleich
verteilt: die Polizei soll auch nicht aktuelle (also falsche) Daten
quer durch Europa verteilen dürfen (siehe Volxtheaterkarawane), während
die Demonstranten brav zu hause bleiben müssen.