:
> > JT schrieb am 16. Juli 2001 18:21:
> > > > > der Abzüge. Manchmal ist mir das fast schon richtig
> > peinlich…
> > > > vergiss nicht die Vorteile der Krankenversicherung…
> > > Krankenversicherung ?
> > > Meine Frau zahlt genausoviel wie ich.
> > > Wo siehst Du da Vorteile ?
> > bei gesetzlichen KV’s sind Kinder kostenfrei mitversichert.
> > Kinderlose
> > müssen alles selbst zahlen. Also zahlen Kinderlose über die
> > Quersubventionierungen auch die KV-Beiträge von Kindern mit.
> Habe ich ein Wort von Kindern geschrieben ?
> Es ging hier lediglich darum, daß allein der Status
> “Verheiratet” keinerlei Steuervorteile per se bringt.
Muß auch nochmal was zu diesem Thema sagen, da ich’s vorhin ja
mit angefangen habe. Das mit den Steuerklassen an sich ist wohl
richtig: kaum Unterschiede zwischen einzelnen Klassen.
Worauf _ich_ vorhin hinauswollte, ist, daß Familien mit
Kindern IMHO bereist recht viel Unterstützungen erhalten.
Dieses wurde ja hier von verschiedener Seite (auch _mit_ Kindern)
bestätigt.
Sorry nochmals für _meine_ Ungenauigkeiten (andere sollten ihre
selbst verantworten).
Hab’ wahrscheinlich vorhin noch “zu intensiv gearbeitet”.
In der Sache steh’ ich allerdings dazu: Derjenige Teil der
Bevölkerung _mit_ Kindern sollte nicht so tun, als ob wir (_ohne_
Kinder) nicht unseren Teil beitragen.
Ich will hier nicht rumleiden im Sinne eines “die leben alle auf
unsere Kosten, und meine Abzüge sind so hoch, etc.”, aber …
…. das Geleide der “anderen Seite” geht mir manchmal schon arg auf
den Senkel. Da siehst Du z.B. im Fernsehen eine alleinerziehende
Mutter von vier Kindern, die mit dem Gled nicht klarkommt (claro, aber
_warum_ hat sie dann vier Kinder), und mit der größten
Selbstverständlichkeit fordert: ‘Ich brauche mehr Geld, und hab’ ein
Anrecht darauf’.
Bei _sowas_ fällt mir dann nix mehr ein.
schönen Abend noch, floh
-
Categories
-
Archives
-
Blogroll
-
Meta