Polizei Infos

:
> Fazit: Macht bloß weiter mit Napster, Gnutella

:
> Musik wuerde uns auch weiterhin in den Ohren schallen, auch bei
> kaputter Musikindustrie…
Definitiv. Es gab Musik schon sehr lange, bevor es eine
dementsprechende
Industrie gab, und solange es Menschen gibt, werden diese Musik
machen und hören und für gute Musik bezahlen, auch ohne Managertypen,
die Hörer und Musiker gleichermaßen abzocken.
Metallica

Warum setzen die “bösen” Jungs denn kein Krypto-Filesystem ein ? Ist
doch mit Linux ne feine Sache.
Frage an die Experten: Wie sicher wären die Daten damit, würde
bestimmt nerven,
wenn irgendwelche Leute die gespeicherten Liebesbriefe lesen würden. Vorteil wäre doch, daß ohne das persönliche Paßwort, welches man ja
leider gelegentlich vergißt (zum kot… mit diesen Paßwörtern), kein
Zugriff auf die entsprechende Partition möglich ist, bzw. kein Zugang
zu den entschl. Daten besteht.
Fazit: Man wäre wieder der eigene Herr seiner Daten –> die
Gedanken(Daten) sind frei (verschlüsselt).
Hoffentlich nutzen diese Technik in Zukunft nicht diese Menschen die
wirklich böse Materialien sammeln.
Denn letzten endes fügen die Musik-Sammler anderen Menschen ja nicht
gerade ein leid zu, bis auf umsatzminimierung großer Musikkonzerne,
welche aufgrund von unflexibilität immer noch nicht den nutzen von
globalen Netzen entdeckt haben. (MusicOnDemand, MP3-Shops etc.)Somit
zu Ihrer Schuld an der Situation auch mal stehen sollten.
Grüße
die huefte
p.s.: motown and love –> standing in the shadows of motown

:
> > Jürgen Kuri (jk@ct.heise.de) schrieb am 4. Januar 2001 18:19:
> >
> > > p h o s m o (info@phosmo.de) schrieb am 4. Januar 2001 18:04:
> >
> > (…)
> >
> > > Das Newsticker-Redaktionssystem ist selbst gestrickt.
> > >
> > > ciao, Jürgen Kuri, c’t/heise online
> >
> > Schade, habe ich mir auch fast gedacht….
> >
> > p h o s m o
> >
>
> Warum schade ?
Wei die es dann mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit größer 50%
nicht verkaufen werden…
> Das zeigt doch nur die Kompetenz der Redaktion.
Sicher. Wie geschrieben und von Dir zitiert habe ich das ja auch
vermutet…
> Was anderes hätte ich von c

:
> …hiermit möchte ich mich nochmal in aller
> form für meine worte vorhin ‘fuck you’ ent-
> schuldigen, das war absolut nicht korrekt,
> tut mir leid.
Ok, hoffe meine Antwort wird nicht allzu harsch aufgenommen!
> im gegenzug erwarte ich aber, dass andere
> leute auch eher mal darauf achten was sie
> sagen und nicht gleich mit worten wie
>
> krimineller, schmarotzer, dieb, egoist,
> etc. um sich werfen, das ist nämlich auch
> nicht die feine art.
Gut, dann sollte man aber darauf achten, das es eben ein recht
komplexes Thema ist und das der Weg mittels Tauschboersen (wo
nachweislich viel illegal getauscht wird) eben der falsche ist!
Man sollte durch sein Konsumverhalten oder eben mit Briefen und
Fanclubs auf die Kuenstler und Musikindustrie im DIALOG einwirken und
Wege zeigen, die BEIDEN Seiten etwas bringen!
z.B. Vertriebswege ueber Internet, Kauf von einzelnen Stuecken statt
ganzer Alben etc.. etc..
Aber nur Minderung auf der einen Seite (Musikindustrie) und
Selbstbedienungsmentalitaet auf der anderen (Napster-Konsumenten) ist
ein Weg, bei dem man bei der Musikindustrie eben auf Granit beissen
wird. Fuer mich ist diese Polizei-Razzia voellig einleuchtend!
Wer laesst sich gerne bestehlen? Oder seinen Monatslohn kuerzen?

:
>
> > Fazit: Macht bloß weiter mit Napster, Gnutella

innovation-xtreme.de/wpinno/?p=65″>infach-behalten/”>polizei> wurstilein schrieb am 16. Juli 2001 18:23:
> >
> > > bei gesetzlichen KV’s sind Kinder kostenfrei mitversichert.
> > > Kinderlose
> > > müssen alles selbst zahlen. Also zahlen Kinderlose über die
> > > Quersubventionierungen auch die KV-Beiträge von Kindern mit.
> >
> > Oh mein Gott! Ich muß für andere mitzahlen und das in einer
> > sozialen
> > Gesellschaft, du meine Güte.
> > Ich fahre nur auf einem kleinen Teil der deutschen Autobahnen und
> > trotzdem werden von meinen Steuern alle in Stand gehalten, wo
> > bleibt da
> > die Gerechtigkeit?
>
> falsch, Du zahlst allgemeine Steuern, nichts jedoch zur
> “Instandhaltung Autobahn A73″
> Zudem ist davon auszugehen, dass auch die anderen Autofahrer diesen
> Beitrag bezahlen.
> Bei der KV ist dies jedoch nicht der Fall, da profitieren Einige
> ganz
> erheblich auf Kosten Anderer.
Du armer Kerl du!
Wir leben ja in sooo einem ungerechten Land.Das du auch noch gezwungen
wirst unser aller Zukunft mitzufinanzieren!
Pfui!!!
Am besten sollte wirklich jeder nur noch in seine eigene Tasche
Wirtschaften.Dann würden die Starken das kriegen was ihnen gebührt,und
die Schwachen endlich auf der Strecke bleiben.Das wäre doch eine schöne
Vision,oder?
Wie hervorragend das funktioniern kann,sieht man ja wenn man über den
grossen Teich schaut.Raffen,raffen,raffen und sich um seine Mitmenschen
einen Dreck scheren…
Einfach wunderbar!!!!!
Fenris

> Deine Vergesslichkeit wird Dir dann leider garnichts nutzen, solange
> Deine HD nicht der ausschliessliche Beweis ist.
>
> Ausserdem, sobald sich das verbreitet, wird es eben eine
> Verfahrensänderung geben: “Angeklagter, Sie weigern sich mit der
> Behauptung, Ihr Passwort vergessen zu haben - was nach der
> Lebenserfahrung unwahrscheinlich ist -, dem Gericht Einblick in die
> Daten zu geben. Dies könnten Sie ohne weiteres tun, wenn wirklich,
> wie Sie behaupten, nur Urlaubsfilme auf dem Datenträger wären. Das
> Gericht geht daher davon aus, dass die Vorwürfe der Indus… äh …
> der Staatsanwaltschaft zutreffen und verurteilt Sie zur
> Höchststrafe…”
>
> Nicht möglich?
> Dreimal kurz gelacht!
Deswegen gibt es das Schweigerecht.
Wenn dich etwas belasten könnte darfst du schweigen.

icht-findet/”>polizein mal drüber nachgedacht WARUM die Polizei so etwas evtl. haben
> möchte ?
> Vielleicht hat sie keinen Bock mehr sich von autonomen Papphasen,
> Sternabknickern, Lackzerkratzern, Wandansprühern,
> Handtaschenklauern… auf der Nase rumtanzen zu lassen.
Schöne Aufzählung, das zeigt den Sinn fürs Differenzieren.
> Vielleicht
> habt Ihr unsere Demokratie gar nicht verstanden ?
>
> …für die oberen paar Tausend, von denen wir alle regiert werden.
Entscheide Dich.
>
> Dennoch halte ich Polizisten nicht für schuldig, im Sinne von “drauf
> hauen” weil sie es nicht besser verdient haben. Das ist nicht klüger,
> als sich die Nase abzuhacken, weil sie voller Rotz ist oder ein Popel
> piekst.
Menschen verbergen sich in jeder Berufsgruppe.
> Luu

> Jo, und was hast Du nun dagegen, wenn ein SEK damit Räuber und
> Gendarm spielt ?
> Vielleicht können Sie Dein Kind damit aus Entführerhand befreien,
> bevor der Idiot sich mit dem Pans in der Fußgängerzone aus dem Staub
> macht.
Was tun Sie, wenn Sie ein Irrer mit einer Banane angreift?
Völlig konstruierte Situation, zu gewagt und hypothetisch als das es
sich lohnte auch nur einen Gedanken daran zu verschwenden. Viel
wahrscheinlicher ist es, daß mein Sohn, auf einer Demo
möglicherweise, mit so einem Ding verletzt wird.
> Es kommt auch auf das Einsatzgebiet an, finde ich.
Sicher, damit könnte man auch Flammenwerfer als Polizeiausrüstung
rechtfertigen oder Dum-Dum-Geschosse, alles nur eine Frage des
Einsatzgebietes.
Genau deswegen ist das Einsatzgebiet vom Gesetzgeber vorher
festzulegen, was in Bayern bislang anscheinend versäumt wurde.
> Mich persönlich hat der dritte Stern innerhalb von 2 Monaten mehr
> geärgert als Klaus Esser, vielleicht waren auch zuviel Emotionen im
> Spiel..
> Ich will so ein Taser!!
>
Nunja, so ein Mercedes das ist eben nicht nur ein Auto.
Er ist eine Philosophie, ein Lebensstil, ja ein Statussymbol.
So ein Stern ist einfach mal total sexy, deswegen brauchst du ihn ja
auch unbedingt an Deinem Auto und die Kids an ihren Jacken. Um mal
einen österreichischen Bischof zu zitieren “Bubenstreiche”.
Wären Esser und Co nicht gewesen, hätten die vielleicht ein
Jugendzentrum in dem sie ihre Zeit sinnvoll verbrächten und kämen
garnicht auf die Idee Deinen Stern zu zocken. Womöglich hätten sie ja
selber einen Stern am Auto, wer weiß.
> > Wenn man irgendwo einen Berg aufhäuft, entsteht woanders dafür ein
> > Loch.
> > Diese zutiefst Philosophische Erkenntnis ist Allgemeinwissen jedes
> > Bauarbeiters.
> > Der Reichtum einiger weniger existiert nur deswegen weil viele eben
> > nichts haben. Nun entsteht so ein Milliardenvermögen natürlich nicht
> > von alleine.
> Wie kommst Du darauf, dass die Leute im Allgemeinen in Löchern leben
> ?
In DE wohnen mehr Leute in Löchern als Du glaubst und ihre Zahl
steigt ständig.
Noch mehr Menschen durchleben ein berufliches Tief oder befinden sich
finanziell in einer Senke.
> Das private Geldvermögen in Deutschland beträgt immerhin 3,9
> Billionen. Umgerechnet auf 80 Millionen Einwohner hat jeder ein
> Barvermögen von knapp 490K